Dirigente do Corinthians revela polêmica envolvendo juiz e o Flamengo

Recentemente, um episódio envolvendo uma suposta troca de favores entre o Flamengo e o árbitro Anderson Daronco chamou a atenção na Copa do Brasil. Após a eliminação do Corinthians diante do Flamengo, Vinicius Cascone, diretor jurídico do clube paulista, levantou suspeitas sobre a integridade da arbitragem, alegando que o juiz teria recebido uma camisa do time carioca como gentileza.

O episódio ocorreu logo após a partida disputada na Neo Química Arena, onde o Corinthians foi desclassificado. O tom de protesto ficou evidente quando Cascone fez a acusação sem apresentar provas concretas, como fotos ou vídeos que comprovassem o alegado presente. A denúncia gerou repercussão e levou à resposta do Flamengo por meio do seu diretor de futebol, Bruno Spindel.

Flamengo nega qualquer tipo de presente

Bruno Spindel, ao ser questionado por repórteres, negou ter conhecimento sobre qualquer entrega de camisa ao árbitro Anderson Daronco. Spindel duvidou da veracidade da informação e questionou sua origem. Tal declaração veio na tentativa de refutar a polêmica e de minimizar as suspeitas lançadas sobre a equipe carioca.

Anderson Daronco, árbitro do confronto, teve uma atuação marcada por decisões críticas. Durante o jogo entre Corinthians e Flamengo pela Copa do Brasil, ele expulsou Bruno Henrique, do Flamengo, além de distribuir cartões amarelos para o lateral Alex Sandro e os meio-campistas Erick Pulgar e Gerson do mesmo time. Pelo lado do Corinthians, os advertidos foram Gustavo Henrique, Pedro Henrique, e o auxiliar Emiliano Díaz.

Qual foi a escala de arbitragem no jogo?

A escalação de arbitragem para o referido confronto incluiu os assistentes Nailton Junior de Sousa Oliveira (Fifa-CE) e Rafael da Silva Alves (Fifa-RS). Jonathan Benkenstein Pinheiro (RS) atuou como quarto árbitro. No VAR, Wagner Reway (VAR-Fifa-ES) desempenhou seu papel, tendo como assistentes Cleriston Clay Barreto Rios (SE), Caio Max Augusto Vieira (RN), e Emerson Augusto de Carvalho (RJ) como observador.

O jogo ainda teve uma intervenção do VAR, que anulou um gol do Flamengo, decisão que também gerou discussões. Tais episódios ressaltam as tensões frequentes relacionadas às decisões dos árbitros em partidas de grande importância. A polêmica envolvendo a alegação de suborno e a reação do Flamengo reforça a necessidade de maior transparência e escrutínio nos processos de arbitragem no futebol brasileiro.