O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) anunciou, nesta segunda-feira, 9 de setembro, a análise de um pedido de anulação da partida entre Fluminense FC e São Paulo FC, realizada na vigésima quinta rodada do Campeonato Brasileiro Profissional 2024. O pedido foi motivado por um suposto erro de direito cometido pelo árbitro Paulo Cesar Zanovelli.
O jogo, que terminou com a vitória do Fluminense por 2 a 0, levantou polêmicas quando o São Paulo alegou que o primeiro gol, marcado por Kauã Elias, foi validado incorretamente. Os diretores do São Paulo contestam a decisão do árbitro de manter o lance, apesar de uma possível falta cometida por Thiago Silva.
Anulação de Partida entre Fluminense e São Paulo: O que Está em Jogo?
São Paulo argumenta que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro de direito – termo utilizado quando uma regra do futebol não é cumprida. No lance controverso, uma disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos resultou em uma jogada que, conforme o clube paulista, deveria ter sido interrompida.
Ao visualizar o lance no monitor do VAR, Zanovelli inicialmente afirmou que havia dado vantagem ao Fluminense. No entanto, ele se contradisse ao rever a jogada, validando o gol e gerando revolta nos jogadores e diretores do São Paulo.
Qual é o Processo para Anulação de Uma Partida?
De acordo com o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), existe a possibilidade de anular uma partida caso haja comprovação de um erro de direito significativo o suficiente para alterar o resultado do jogo. Esse artigo estabelece que:
- Uma partida pode ser anulada se o árbitro não cumprir as regras do esporte.
- O erro deve ser comprovado e relevante a ponto de impactar diretamente no resultado final do jogo.
Para o São Paulo, a decisão de acionar o STJD visa não apenas buscar justiça no caso específico, mas também preservar a integridade do Campeonato Brasileiro, marcando uma posição contra possíveis falhas de arbitragem.
O Que Pode Resultar Dessa Decisão?
Se o STJD acatar o pedido do São Paulo, várias mudanças podem ocorrer, como:
- Não homologação do resultado da partida entre Fluminense e São Paulo.
- Anulação do resultado do jogo.
- Remarcação da partida em condições similares, mas com uma nova equipe de arbitragem.
- Afastamento definitivo do árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva de futuras partidas envolvendo o São Paulo.
Caso contrário, a decisão pode endossar a atuação do árbitro e a manutenção do resultado, deixando um precedente sobre a interpretação de vantagens e faltas em lances controversos.
São Paulo Na Luta Pela Anulação da Partida
A diretoria do São Paulo, liderada pelo presidente Julio Casares, já havia protestado inicialmente por meio de um ofício enviado à CBF, seguido de uma reunião com Ednaldo Rodrigues, presidente da entidade. A insistência no pedido de anulação ao STJD reflete a seriedade com que o clube trata o ocorrido e demonstra sua determinação em corrigir o que considera uma injustiça.
Nas imagens divulgadas, Paulo Cesar Zanovelli aparece afirmando ao VAR Igor Junio Benevenuto que havia dado vantagem. No entanto, sua decisão final de validar o gol abalou o entendimento do São Paulo sobre o cumprimento das regras do futebol.
Com a análise do STJD em andamento, a comunidade esportiva aguarda ansiosamente a decisão que pode influenciar não só a tabela do campeonato, mas também a forma como lances polêmicos são julgados futuramente.
Comentários estão fechados.